TRISTE REALTA' [Dal vivo: Cover o originali?]

[Rookies]

"With a little help from my friends" dei Beatles per me è un esempio lampante: la versione di Cocker è semplicemente strepitosa

Scusate se interrompo la vostra discussione, ma volevo chiedere ad Haranbanjo (o a chi lo sa) se la versione di Cocker è mai uscita in studio oppure esiste solo quella live a Woodstock. Un dubbio che mi ha sempre 'lacerato'.

[KBL]

Gabrio, l'hai ricevuta la mia e-mail?
quand'è che ci possiamo trovare una sera e parlare di questa cosa davanti a una pizza o un bel birrozzo?
.

No! non ancora! Infatti misembrava strano che nonavessi ancora spedito!
prova sia a kbl@sigletv.net sia a g.secco@tiscalinet.it

[Haranban]

Scusate se interrompo la vostra discussione, ma volevo chiedere ad Haranbanjo (o a chi lo sa) se la versione di Cocker è mai uscita in studio oppure esiste solo quella live a Woodstock. Un dubbio che mi ha sempre 'lacerato'.

Ma figurati, OT per OT almeno restiamo nel campo musicale
Per quello che ne so io, la versione studio di "With a little help from my friend" è presente nell'omonimo album del '69, con, fra gli altri, artisti come Jimmy Page e Chris Stainton (scusate se è poco )
La sua esibizione a Woodstock è stata così folgorante che probabilmente questa versione live è quella che tutti ricordano. A me piace tantissimo anche la versione live del 1990 (Album: "Joe Cocker: Live!"), che viene messa nei successivi Best Of. (quindi se per caso cerchi un best of e vuoi la prima versione, fai attenzione che non ci sia quella del '90) ^_^

[Tarrasque]

Boh, personalmente non conosco una sola cover dei Beatles che sia migliore dell'originale, ma sono gusti.

[Haranban]

Boh, personalmente non conosco una sola cover dei Beatles che sia migliore dell'originale, ma sono gusti.

Appunto, è questione di gusti. Di cover migliori ne conosco solo una, ed è quella che ho riportato prima.

[Gohan]

Boh, personalmente non conosco una sola cover dei Beatles che sia migliore dell'originale, ma sono gusti.

PAROLE SANTE!
Per come la vedo io, nemmeno il solo Paul McCartney riesce a riproporre in modo fedele all'originale i brani dei Fab 4... a parte Yesterday

[Lamù]

Gohan, non dimentichiamo che tu per i Beatles ti convertiresti all' omosessualità senza pensarci mezza volta !!

[Rookies]

Boh, personalmente non conosco una sola cover dei Beatles che sia migliore dell'originale, ma sono gusti.

PAROLE SANTE!

Ma quali parole sante? Io ne conosco eccome...
Torniamo sempre allo stesso discorso: all'originale si riconosce il merito al 100%, ma se parliamo di 'tecnica' diventa tutto molto discutibile...

[Yusaku]

Yusaku...

sono commosso :-'(

[Tarrasque]

Boh, personalmente non conosco una sola cover dei Beatles che sia migliore dell'originale, ma sono gusti.

PAROLE SANTE!

Ma quali parole sante? Io ne conosco eccome...
Torniamo sempre allo stesso discorso: all'originale si riconosce il merito al 100%, ma se parliamo di 'tecnica' diventa tutto molto discutibile...

Beh io no

come tecnica nessuno discute sul fatto che i four fossero dei cagnacci

ma le loro versioni sono sempre le... definitive

puoi rifarle diverse, belle, brutte, veloci, lente, moderne...

ma la loro versione era quella che era perfetta in quel momento

[Rookies]

Perfettamente d'accordo, ma allora il discorso vale per tutti, non solo per i Beatles.

[Gojira'54]

Certo che cercare tra le prime pagine riserva sempre grandi sorprese.
E condivido pure il parere di Siglo.
Se vai ai concerti delle ccb dovresti andare a sentire pure gli originali, facendo delle eccezioni naturalmente.

[Tarrasque]

Certo che cercare tra le prime pagine riserva sempre grandi sorprese.
E condivido pure il parere di Siglo.
Se vai ai concerti delle ccb dovresti andare a sentire pure gli originali, facendo delle eccezioni naturalmente.

E perché mai?

Forse, che chi andava a vedere i Guns'n Roses, perché gli piaceva Knockin' on Heaven's Door, o Mama Kin, o Live and Let Die, Sympathy for The Devil, poi andavano anche a vedere Bob Dylan, gli Aerosmith, Paul McCartney o i Rolling Stones?

Andavano a vedere i Guns'n roses perché gli piacevano i Guns'n Roses.

E poi, detto tra noi, viste le performances abituali di molti, per non dire quasi tutti gli artisti originali...

[Magenta]

Io ho visto Siglomane (almeno credo che fosse lui, perché me lo hanno detto, io non lo conosco) solo a un concerto di originali (Lucca di due anni fa), e a nessun altro

[dancasti]

infatti non c'è a quasi nessunissimo concerto di artisti originali di sigle...

[Magenta]

Io mi sono sempre chiesta come mai i collezionisti non vadano quasi mai ai concerti. La risposta che mi sono data è: 1. gli interessa solo il supporto in quanto oggetto; 2. sono talmente puristi che solo il suddetto supporto può dare il suono "originale" ancor più dell' "artista originale".

Nello stesso tempo sono d'accordo con lui, anch'io mi sono spesso chiesta come mai gli amanti delle CCB non andassero spesso ai concerti di originali. In effetti avete risposto già bene: sono due cose diverse, uno è più "cazzeggio".

In effetti mi chiedo anche come mai gli stessi membri delle CCB non vadano quasi mai ai concerti di originali, me lo sapete dire?

[sparky]

Esempio:quando non si condivide la stessa passione ,vedi me e mia moglie,non è facile andare ad i concerti,sia di CCB che originali,soprattutto sono di sabato o domenica.
Visto il poco tempo che passiamo insieme,sto con la moglie,ma appena l'occasione si presenta,vado ad un concerto!

[Magenta]

Esempio:quando non si condivide la stessa passione ,vedi me e mia moglie

Giusto, questo credo che sia un problema molto comune

[Gojira'54]

L'esempio dei guns non calza, sono fenomeni molto diversi.
Poi uno che andava (o perggio va) a vedere i guns merita solo compassione.
Hasta Fidenco e il negretto siempre!

Nel mio intervento mettevo appunto delle eccezioni.
Una di queste può essere temporanea: soldi, poco tempo, assenza di ferie, poca voglia ecc.
Oppure condizioni permanenti come quella che dice sparky. Ce ne sono pure altre tipo l'agorafobia...

E la risposta che "uno è più cazzeggio" per me è una stronzata.
La commozione e l'emozione che si prova di fronte ad un artista originale non ha pari. Ma il fatto che io faccia o meno il cazzone non dipende certo dal concerto.

[Wally]

In effetti mi chiedo anche come mai gli stessi membri delle CCB non vadano quasi mai ai concerti di originali, me lo sapete dire?

per quanto riguarda me, preferisco le ccb agli originali (nel live, intendo) per una questione di scaletta: se vado a vedere i superobots mi becco solo i pezzi dei superobots, sia quelli belli che quelli per me insignificanti, mentre ad un concerto di ccb mi aspetto di trovarmi il meglio dei superobots, il meglio dei CDR, ecc.

e non venitemi a dire che però l'originale è sempre meglio, perchè avrei da ridire anche su questo.

[Tarrasque]

Io mi sono sempre chiesta come mai i collezionisti non vadano quasi mai ai concerti. La risposta che mi sono data è: 1. gli interessa solo il supporto in quanto oggetto; 2. sono talmente puristi che solo il suddetto supporto può dare il suono "originale" ancor più dell' "artista originale".

Hai praticamente dato la definizione di "collezionista".

Nello stesso tempo sono d'accordo con lui, anch'io mi sono spesso chiesta come mai gli amanti delle CCB non andassero spesso ai concerti di originali. In effetti avete risposto già bene: sono due cose diverse, uno è più "cazzeggio".

In effetti mi chiedo anche come mai gli stessi membri delle CCB non vadano quasi mai ai concerti di originali, me lo sapete dire?

Non ho le risposte per tutti, ma posso dare solo il mio punto di vista. Che è quello di uno che si è accostato al forum da "anti-coverband", che ha dovuto essere convinto ad andare a vedere i Cialtroni Animati, e che dalla NDS3 la una buona parte degli eventi importanti coinvolgenti gli artisti originali se li è fatti.

Gli artisti originali sono in generale "cotti". Sad but true.

A parte una minoranza di esempi, in genere gli artisti originali:

1) cantano male
2) suonano male
3) non ricordano le parole
4) non sanno tenere il palco
5) usano basi

In sostanza: gli "artisti originali", cioè quelli che cantavano le sigle 20/30 anni fa, non esistono più. Il tempo passa per tutti. Andare a vedere un artista originale OGGI, spesso è come andare a vedere i Led Zeppelin OGGI.

Perché i membri delle CCB spesso non vanno a vedere gli artisti originali? Su questo posso fare solo speculazioni, ovviamente, ognuno ha la sua risposta. Forse, essendo gente che suona, si è accorta prima, e con maggior cognizione di causa di quanto siano carenti le esecuzioni degli artisti originali.

Tanta altra gente invece va a prescindere a vedere gli artisti originali, e sembra non accorgersi neanche di pecche che ad altri musicisti non perdoneremmo.

Alla fine, se vogliamo, è lo stesso fenomeno del collezionismo applicato alla persona invece che all'oggetto. Basta andare a vedere l'artista originale. L'esecuzione non conta. L'importante è il contenitore, non il contenuto.

[Magenta]

A parte una minoranza di esempi, in genere gli artisti originali:

1) cantano male
2) suonano male
3) non ricordano le parole
4) non sanno tenere il palco
5) usano basi

Hai perfettamente ragione, e ne parlai già con un tuo "collega" di una CCB.
Però l'emozione...

[Gojira'54]

e non venitemi a dire che però l'originale è sempre meglio, perchè avrei da ridire anche su questo.

L'originale è sempre meglio!
Tranne che in alcuni casi: Rosvita fa schifo fatta da chiunque!

[Wally]

Perché i membri delle CCB spesso non vanno a vedere gli artisti originali? Su questo posso fare solo speculazioni, ovviamente, ognuno ha la sua risposta. Forse, essendo gente che suona, si è accorta prima, e con maggior cognizione di causa di quanto siano carenti le esecuzioni degli artisti originali.

questo è appunto quello che intendevo io con "non sempre l'originale è meglio della coverband"

[Wally]

e non venitemi a dire che però l'originale è sempre meglio, perchè avrei da ridire anche su questo.

L'originale è sempre meglio!
Tranne che in alcuni casi: Rosvita fa schifo fatta da chiunque!

questa serie di cazzate te le faccio purgare stasera